El viaje en el tiempo y las computadoras cuánticas, teorías de los bitcoiners con respecto al hash del bloque 528.249

El mundo de las criptomonedas ha ganado muchos adeptos, así como también personas que se dedican seriamente no solo a invertir sino a realizar complejos análisis en relación a este tipo de cambio.

A continuación te explicaremos más acerca de un tema que ha conmocionado a la comunidad de bitcoiners y por supuesto a todos los entusiastas de las criptomonedas.

Hash del bloque 528.249 ha despertado polémica y teorías conspirativas

El día 19 de este mes, se minó el bloque 528.249 perteneciente a la cadena de bloques de Bitcoin, pero este hecho ha generado revuelo en la comunidad de esta popular moneda virtual pues algunos indican que el minado fue consecuencia de un viajero en el tiempo o de una computadora cuántica.

La polémica comenzó cuando Mark Wilcox público un mensaje en las redes sociales, Twitter, en donde el mismo transcribió el hash 00000000000000000021e800c1e8df51b22c1588e5a624bea17e9faa34b2dc4a

Ese simple tweet bastó para que los usuarios comenzaran con las especulaciones y el primero en comentar al respecto fue Andrew Desantis, usuario que apuntó el hecho de que resolver dicho hash tenía una increíble dificultad.

Por otra parte, un usuario denominado Coop Soup advirtió la similitud existente entre el hash y el Bloque Génesis de la popular red Bitcoin indicando la importancia de 21e8. 21e8 reviste tal relevancia pues alude a la teoría del todo simple.

Poco a poco, la ola de especulaciones creció hasta que los usuarios se plantearon teorías tales como el hecho de que detrás del hash se encontraban computadores cuánticos operando en la red Blockchain perteneciente a Bitcoin.

Ahora bien, otros usuarios tales como Dan Robinson y Meni Rosenfeld salieron al paso a los comentarios apuntando que la expresión con validez desde el punto de vista matemático para la cantidad creada de Bitcoins, correspondería a 2.1e7 o 2.1e6 y nunca a 21e8

Dichos usuarios expresaron que a su parecer se generó confusión en relación a un significado del número arbitrario.

Por otra parte, Emin Gun Sirer afirmó que las especulaciones solo se tratan de numerología blockchain y que todos aquellos que apuntan a que el hash tiene un carácter mágico podrán ver por lo menos 1 bloque anual con las mismas características.

Emin Gun Sirer también hizo referencia al hecho de que se han hallado diversos bloques con las mismas características y que otros dígitos numéricos también resultan significativos aunque no se refieran a 21e8. Y es que en la numerología blockchain son muy altas las probabilidades de encontrar números con características especiales.

Verret también da su opinión al respecto

Otro de los que se ha expresado en relación al tema ha sido Ben Verret, desarrollador que realizó la interrogante acerca de si es necesaria la utilización de un pool con el objeto de confirmar el bloque.

Los usuarios pertenecientes a Reddit han presentado una posición más tajante indicando que las teorías de los viajes en el tiempo y las computadoras no son otra cosa que un grave error por parte de aquellos que no cuentan con los conocimientos técnicos en relación a la forma de registro en la red Blockchain.