La SEC asegura que no se debe considerar a todas las criptomonedas como valores

Desde la aparición del famoso Bitcoin hacia el año 2009, las criptomonedas no han parado en su ascenso tanto en valor como en popularidad. Si bien una de las más reconocidas es el Bitcoin, existen muchas más, cada una con sus características definidas.

Además, un tema que ha resultado objeto de discusión es el encuadre de las monedas digitales de acuerdo a su utilidad y valor.

En este sentido las monedas digitales han motivado los pronunciamientos de distintos sectores y autoridades en materia económica, tal es el caso de la Comisión de Bolsas y Valores de Estados Unidos conocida por sus siglas SEC.

Ya para el 2017, la SEC ya había emitido pronunciamiento al respecto, pero en este artículo te contaremos acerca de la opinión más reciente de este organismo.

¿Todas las criptomonedas son valores? Conoce lo que opina la SEC

En declaraciones ofrecidas recientemente la representante de la SEC, Hester Peirce, asevero que no se encontraba en condiciones para realizar un pronunciamiento que englobare los diferentes tipos de monedas digitales que existen.

En este sentido, adujo que aun este novedoso sistema de cambio se mantiene en la palestra de sus discusiones como tema principal.

Uno de los factores de discusión se asocia con la posibilidad de considerar todas las criptomonedas como valores.

Al respecto, se señaló que la gran diversidad que existe en este mercado no permite calificar de manera generalizada las monedas digitales en la categoría de valores. Pues algunos tipos entrarían en la calificación de monedas mientras otros se encuentran en una especie de limbo.

La representante de la SEC dejó abierta la idea relativa a que los tokens sufren cambios en sus funciones según se encuentren en el marco del desarrollo de un determinado proyecto y de acuerdo a quienes intervengan en el denominado ecosistema de monedas digitales.

En este sentido, si bien algunos tokens pueden emitirse bajo la figura de valores con el objeto de proceder al financiamiento de un proyecto concreto es posible también que estos cumplan una función distinta cuando opere la red.

Un caso emblemático señalado en el marco de este tema, es el de Ethereum, debido a que este se considera como una especie de valor que tiene carácter financiero pero que no se encuentra registrado.

Sin embargo, esta opinión sobre Ethereum tampoco es unánime pues Peter Van Valkenburgh, reconocido abogado ha indicado que no es posible considerar al Ether como valor puesto que para el momento su funcionalidad no guarda dependencia con la Fundación Ethereum.

Por otra parte, compañías como Ripple han sostenido que criptomonedas tales como XPP no son valores, aunque esto ha traído consecuencias incluso legales debido a la advertencia de la SEC sobre la aceptación de activos que entran en la calificación de valores.

Las ICO por su parte aún son objeto de estudio y debate. Respecto a estas, apenas el mes pasado se llevó a cabo una discusión en el Congreso de Estados Unidos en relación a su regulación.

Mientras tanto, la SEC ha instado a quienes se encargan de desarrollar las monedas digitales a mantener contacto con la División correspondiente a Finanzas de la SEC para de esta manera estar en conocimiento de la manera como se construyen las mismas.