La SEC de EE.UU pretende demandar a Ripple por ventas ilegales

El interés por parte de los reguladores hacia las criptomonedas es cada vez más importante. En esta oportunidad, la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados unidos (SEC) ha estado observando de cerca las operaciones realizadas por Ripple, producto de ello ha decidido presentar una demanda contra la empresa de criptomonedas muy pronto.

La acusación que se ha presentado por parte de la SEC a Ripple tiene que ver con una presunta violación de la ley de prohibición de ventas de valores no registrados. Se presupone que Ripple ha estado vendiendo XRP a inversores que no cuenten con las características necesarias.

Según la información que se tiene hasta el momento la SEC presentará la demanda contra Ripple muy pronto. Las acusaciones son bastante importantes y el director ejecutivo de la compañía Brad Garlinghouse y el confundador Chris Larsen podrían verse especialmente afectados pues serían estos los que han decidido vender Ripple a los inversores.

Aunque la información que se tiene sobre las acusaciones, hasta el momento no es tan amplia se entiende que se ha estado violando la prohibición que regula la  venta de valores que no estén registrados.

Tal como lo ha informado Garlinghouse, el director ejecutivo de Ripple espera que la demanda sea oficial antes de Navidad. De hecho, este ha mencionado en diferentes oportunidades que la demanda que pretende implantar la SEC es fundamentalmente incorrecta tomando en cuenta el derecho.

Además Garlinghouse cuestionó la pertinencia y oportunidad de esta demanda sobre todo tomando en cuenta el estado del mercado y los sucesos previos que se han presentado con Ripple.

Garlinghouse contra la SEC

Era de esperarse que Ripple, y por consiguiente, sus representantes no dieran su brazo a torcer ante esta reciente demanda. Según lo que ha expuesto Garlinghouse Ripple es una moneda por lo cual no necesita registrarse como si fuese un contrato de inversión. Para validar esto se mencionó que el Departamento de Justicia y el Departamento del Tesoro de Estados Unidos habían identificado Ripple como una moneda virtual desde el año 2015.

También mencionaba que diferentes reguladores han hecho lo mismo con Ripple. El director ejecutivo puntualizó que en ningún otro país se había clasificado a Ripple como un valor, por lo cual la demanda podría no procesar tal como se espera.

Otros de los argumentos que han sido presentados por los demandados tienen que ver con que la SEC le había permitido a Ripple funcionar como una moneda al menos durante los últimos 8 años. Por esta razón es que la compañía ha comenzado a cuestionar los motivos para tomar acciones sobre Ripple en estos últimos días justo antes del cambio de gobierno.

Es determinante tomar en cuenta que el presidente de la SEX Jay Clayton durante su mandato no proporcionó un marco regulatorio lo suficientemente claro para las los activos digitales en los Estados Unidos. Pero de manera inexplicable y en los últimos días de su mandato ha decidido demandar a Ripple dejándole así el trabajo legal y más importante al próximo gobierno.

Cabe destacar que el tiempo de presidencia de la SEC por parte de Clayton no ha finalizado según lo previsto, durante el mes pasado mencionó que renunciaría a la presidencia de la SEC a finales de este año adelantándose 6 meses a la culminación de su mandato.

Ripple es una moneda y no un valor

La demanda por parte de la SEC está siendo procesada porque se está reconociendo a Ripple como un valor y no como una moneda. Antes de hablar sobre el tema es importante resaltar que el valor de mercado de Ripple es de más de 20 mil millones de dólares estadounidenses, lo que la convierte en una de las criptomonedas más valiosas de todo el mundo. Y desde el 2012 Ripple ha sido utilizada para promover pagos transfronterizos de forma más rápida.

Y según Ripple la SEC ha planeado argumentar que Ripple es un valor, lo que significa que al no registrar el token con la SEC previo a su lanzamiento esto estaría violando la ley del país. Ante lo cual Ripple ha insistido que tal como Bitcoin se le debería clasificar como una moneda, por lo cual no necesitaría registrarse como un contrato de inversión.

En caso de que se clasificara a Ripple como un valor esto significaría que estaría sujeto a nuevas regulaciones mucho más estrictas lo que tendría incidencia importancia en la comercialización y por consiguiente en el valor del mercado. Como una especie de amenaza Ripple ha manifestado la posibilidad de trasladar su sede fuera de los Estados Unidos y llevarla a Londres, Suiza, Singapur, Japón y otras naciones potenciales.

Luego de que se anunciara la demanda el precio de Ripple cayó considerablemente. En este momento el precio de Ripple se encuentra en unos 48 centavos representando una caída de casi 18%  y las posibilidades de que continúe bajando son bastante altas sobre todo si la resolución no es favorable para la compañía.

Fuente: Finance Sina
Redactor didáctico de Blockchain y apasionado por el mundo de las criptomonedas.Telegram: @RedactorCreativo

Deja un comentario

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información. ACEPTAR

Aviso de cookies
  • bitcoinBitcoin (BTC) $ 47,911.00 15.87%
  • ethereumEthereum (ETH) $ 3,921.36 14.39%
  • cardanoCardano (ADA) $ 1.33 20.2%
  • litecoinLitecoin (LTC) $ 155.23 23.94%
  • bitcoin-cashBitcoin Cash (BCH) $ 458.57 18%
  • stellarStellar (XLM) $ 0.270195 22.53%
  • tronTRON (TRX) $ 0.082667 17.55%
  • moneroMonero (XMR) $ 197.34 18.51%
  • iotaIOTA (MIOTA) $ 1.18 20.63%
  • eosEOS (EOS) $ 3.01 25.77%
  • neoNEO (NEO) $ 27.90 25.25%
  • dashDash (DASH) $ 138.55 22.53%